binOOkle.pl mapa strony kontakt
A A A

Porady » Według niej najskuteczniejszy styl przywodztwa zależy od „d

ze względu na większą liczbę potrzebnych roboczogodzin. Skuteczni kierownicy przy wyborze sposobu podejmowania decyzji uwzględniają jego koszty.
Wzrasta zainteresowanie praktyki wnioskami płynącymi z modyfikacji zachowań.
Kierownicy zaś zwracający uwagę na pracowników, zachęcają podwładnych do udziału w ustalaniu celów i w podejmowaniu innych decyzji roboczych oraz pomagają w zapewnieniu wysokiej efektywności przez inspirowanie zaufania i szacunku.
Czynniki te wpływają także na przywódcę. Jest to proces dwukierunkowy — przywódcy i członkowie grup wzajemnie na siebie oddziałują podwyższając skuteczność grupy jako całości.
Na koniec Identyfikacja wizualna wreszcie wybór stylu przywództwa musi uwzględniać siły wpływające na takie sytuacje, jak styl preferowany w organizacji, konkretna grupa robocza, istota zadań grupy roboczej, presja czasu, a nawet czynniki środowiskowe, które mogą wpływać na postawy członków organizacji w odniesieniu do autorytetu.
Do funkcji związanych z zadaniem zalicza się wskazywanie rozwiązań oraz dostarczanie informacji i przedstawianie opinii.
Remis Likert, hrm który także wykorzystał podstawowe kategorie stylów zorientowanych na zadania i na pracowników, opracował czteropoziomowy model skuteczności kierowania.
Teoria cech okazała się nieużyteczna, gdyż żadna określona kombinacja cech nie wyróżnia przywódców i nieprzywódców albo przywódców skutecznych i nieskutecznych.
Autorzy ci proponują w niej proste i bardzo szybkie (minutowe) procedury informowania podwładnych o ich efektywności oraz podobne wskazówki dotyczące wyznaczania i utrzymywania celów.
Według niej, najskuteczniejszy styl przywództwa zależy od „dojrzałości" podwładnych.